AUTORIDADES ABUSIVAS

engo la inquietud de exponer nuestras inconformidades ante los medios de comunicación y creo que el más adecuado es el de Joaquín López Dóriga en Radio. Qué opinan? este sería el correo:

Espero que este correo lo reciba Joaquín. Mi nombre es Luis Armando Villanueva Rocha y practico el deporte de tiro con arma de fuego. Me atrevo a contactarte por este medio porque creo que tú puedes hacer eco a una situación de injusticia que vivimos los deportistas mexicanos. Ésta es la otra cara de la moneda. Existe una comunidad de al rededor de 11 mil mexicanos registrados en dos foros de aficionados a las armas, a saber, www..........com.mx/foros y http://www.mexicoarmado.com . Nosotros no somos delincuentes, somos deportistas y tenemos armas en calibre autorizado para civiles, registradas y en muchos casos compradas a la SEDENA. Sin embargo, es opinión generalizada entre nosotros que con mucho coraje vemos como se nos estigmatiza a los aficionados a las armas porque se nos relaciona con los delincuentes. México tiene muchos ejemplos de como los ciudadanos que cumplimos con la ley sufrimos de la persecución de las autoridades, a diferencia de los verdaderos delincuentes. Tú has documentado infinidad de casos. Los más conocidos son los fiscales, la luz, el agua, muchos mexicanos cumplimos con el pago de todas estas obligaciones y es a nosotros, a los que estamos en regla, a los que tienen registrados, a los que más persiguen las autoridades. Cuando los que no cumplen con estas responsabilidades viven a expensas del herario y los contribuyentes. En el caso de las armas es igual. Los que tenemos todo en regla somos tratados como delincuentes, nos limitan mucho en la posesión y uso de las armas. Y es claro que la delincuencia no sólo no registra sus armas, sino que tiene armas restringidas y además las porta y ostenta a todas luces, sin que eso termine o vaya a terminar con la ley y las políticas actuales en materia de armas. ¿Qué motiva la situación? Una ley que fue arbitrariedad de un presidente y, como siempre, no estudiaron todas sus implicaciones. Yo aporto un pequeño grano de arena denunciando, pero no soy la persona más indicada para salir a los medios, lo correcto es que nuestra comunidad cuente con líderes que conozcan nuestra situación. Estoy seguro que tú no vas a permitir que esta versión sea ignorada por la opinión pública. Para cualquier aclaración, quedo a tus órdenes.

MAS CIVILES ARMADOS IGUAL A MENOS CRIMEN

Hace más de dos décadas, la cadena de televisión estadounidense ABC, american broadcasting corporation fue una de las que dirigió varias campañas sobre el tema de la posesión de armas por parte de la población civil.


Hoy, a la luz de los pobres resultados que han tenido esas campañas, la ABC en su principal espacio de noticias, el famoso veinte - veinte, ha empezado a criticar fuertemente esos esfuerzos.


En un reportaje reciente, y bajo el titulo: “por favor!” su periodista estrella John Stossel empezó a acumular argumentos que concluyen en lo mismo: el dinero gastado desde la administración Clinton para convencer a los estadounidenses de que la posesión de armas es peligrosa, fue un desperdicio.


Primero, dice la ABC, el restringir el acceso de los ciudadanos a las armas de fuego no tiene ningún efecto en los criminales; apoyando su afirmación con entrevistas a reclusos en pabellones de alta seguridad, quienes confiesan ante las cámaras que nunca han comprado legalmente un arma, sino en la calle a otros criminales.


Pero lo más dramático del reportaje fue cuando estos peligrosos criminales respondieron a la pregunta: ¿a que le temen más?


Y todos coincidieron en que lo que los hace desistir de asaltar una casa no es el temor a caer presos, ni que la policía los atrape:


En cambio, todos esos criminales tenían miedo de enfrentarse a los ciudadanos armados.


Y eso lo prueba el hecho de que cada año, trescientos mil estadounidenses usan un arma de manera legítima, para defender su vida amenazada por un delincuente violento,


Pero el reportaje de la ABC fue más allá, afirmando de todos los cincuenta estados de la unión americana, los que tienen menores índices de criminalidad son los treinta y seis estados que permiten a sus ciudadanos poseer y portar armas para la defensa.


Los temores de que al aprobarse leyes permitiendo portar armas a los ciudadanos, se transformarían en estados salvajes han sido ridiculizados por la realidad, pues eso simplemente no ha ocurrido.


Uno de esos estados, el más conocido por los costarricenses, el estado de la florida, ha experimentado por el contrario una reducción de los crímenes violentos desde que sus autoridades liberaron los requisitos para obtener permisos de aportación de armas de fuego.

REPORTE DEPERU

Hola amigo Powerline, bueno a pesar de q la ley de armas aquí en el Perú es algo absurda y anticuada nos permiten portar y usar armas cortas de determinado calibre con una “Licencia” o permiso q es como una tarjeta con la foto del propietario y datos de él y el arma, además de algunas restricciones, se da una licencia por cada arma, las licencias se clasifican de acuerdo al tipo de arma y calibre:

-Defensa personal, un máximo de 5 armas cortas q no excedan la potencia de 40Kgm, o sea .38Spl como máximo en revolver y .380 ACP en pistola, aquí se hace una excepción con los revólveres de calibre .357magnum q se permite portar solo con munición .38Spl y Pistolas de calibre .38SA cargadas con una munición de baja potencia…”a la peruana”… :animrofl: q los ignorantes burócratas llaman “.38SuperStandar”…:animrofl: bueno, yo tengo un S&W 28-2 al q de vez en cuando lo alimento con unas .357 solo en polígono y en cacería woho: y una Tanfoglio .38SA a la q también le preparo unas carguitas solo para polígono…:cheers:

- Cacería, hasta donde se no hay limitación de cantidad, arma larga de ánima rayada o lisa (no se permiten armas cortas para cacería) ya sea semiautomática o de acción manual, de cualquier calibre, el problema es conseguir munición…., solo pueden ser usadas fuera del radio urbano (burócratas… ni saben q significa esto….:animrofl: ), aquí yo tengo un FN 1935 en 308, un M1 Garand en 308, un Remington ModA .35Rem,una Moosberg 500A 12, una carabina Gevarm .22Lr con sus respectivas licencias de caceria.:2gun:

- Deportiva, Cantidad…todas las q puedas pagar, ya sean cortas o largas dependiendo cual es la modalidad q practicas y cualquier calibre, igual q la anterior el problema es conseguir munición… estas SOLO las puedes usar en polígono o cancha de tiro y transportarla en maletín descargada y cargadores vacíos, aquí muchos tiradores tienen sus 9mmPb , .40S&W , .45ACP, .44Mag con estas licencias

- Seguridad ,cantidad solo un arma de calibre considerado “USO MILITAR” o como estos ignorantes burócratas llaman “ARMA DE GUERRA”… :animrofl: , esta se da solo a personas q demuestren ser empresarios o funcionarios con cargos altos, aquí se incluyen también a los profesionales q brindan resguardo a personas importantes (guaruras..?) guarda espaldas o como aquí los llaman “Chalecos” y les permite portar y usar armas de 9mmPB , 45 ACP , .40S&W, .44mag…etc, además de escopetas de calibre 12

- Colección, cantidad todas las q quieras, pero inutilizadas…o sea chatarra, se puede sacar una pieza importante del mecanismo y resuelto pero estos salvajes no lo aceptan así…bueno es por eso q coleccionistas aquí no hay muchos y mercado para armas de colección mucho menos.

El procedimiento regular para la posesión de un arma ya sea nuevo o usada, se inicia con la compra ya sea por transferencia (compra venta de persona a persona) o en algún comercio especializado, aquí al menos en Lima hay unas 10 armerías, de estas solo 2 o 3 las q importan munición y armas las demás solo son distribuidores, una ves comprada se inicia el tramite de transferencia de posesión de un propietario a otro, para lo cual se exige un certificado de salud mental :crazy: emitido por un especialista certificado y autorizado por el ministerio, luego se acude a una dependencia del ministerio del interior destinada al control de armas y explosivos de uso civil, comprador y vendedor frente a un funcionario, después de esto el nuevo propietario es responsable del arma y no la puede portar hasta q se emita su permiso en un plazo de 7 a 10 días útiles, en caso de ser armas nuevas uno debe esperar unos 7 a 10 días útiles para q se emita el permiso y luego recoger el arma del comercio en el q se compro, junto con el permiso se emite una “Tarjeta de control de munición” , q registra y restringe la compra de cantidad de munición a nomás de 600 cartuchos por mes, de cualquier calibre, o sea q cada compra de munición q hagas la debes hacer con la pinché licencia y tarjeta en la mano…:excer:

Los precios de armas usadas dependen de la marca calibre y tipo de arma, aquí unos links de armerías:

http://www.armasperu.com/index.php

http://www.gunsupply.net/

http://www.limaguns.com/paginas/limaguns.asp

http://armeriaeagles.com/

http://armasmagnum.com/product_reviews_info.php?products_id=51&reviews_id=6&language=es&osCsid=2ee4a4c2fd6e052ca50066594856de03

tambien les adjunto el link del Foro de Propietarios legales de armas de fuego :

http://www.network54.com/Forum/363914/

Bueno creo q me extendí mucho, espero no aburrirles.

Saludos y buenos tiros.:cheers:
***************

DESVENTAJAS PISTOLA REVOLVER

Revolver: (Desventajas)

1.- Baja Capacidad de carga.
2.- Por el diametro del tambor su porte oculto tiende a ser un poco incomodo
3.- Sus cargadores de respaldo ocupan mas volumen.

Pistola: (Desventaja)

1.- Es nesario un entrenamiento previo para su uso, al menos basico
2.- despejar completamente la linea de fuego para solventar alguna falla de cartucho
3.- Mientras mas potentes son sus cartuchos su capacidad en cargador baja y sus dimenciones aumentan
4.- Sistema engorroso y lento para abastecer cartucho por cartucho.
5.- Altamente dependiente de presion de los cartuchos para su funcionamiento

VENTAJAS REVOLVER Y PISTOLA

Revolver. (Ventajas):

1.- Facilidad de manejo.
2.- Disponibilidad de tiro inmedita ante falla del cartucho
3.- Calibres de mayor potencia
4.- Facilidad y rapidez para reabastecer cartucho por cartucho.
5.- Practicamente inmune a la variaciones de potencia de los cartuchos.

Pistola (Ventajas):

1.- Alta capacidad de carga
2.- Portacion discreta y comada en modelos compactos
3.- Disponibilidad inmediata de tiro en modelos doble accion
4.- Los cargadores de respaldo ocupan menos espacio ____________

CARTA PUBLICA REFERENTE A LA LEGISLACION DE ARMAS EN MEXICO

Senadora Amira Gómez Tueme:
Torre del Caballito Piso 15, Oficina 3
Reforma 10 Col. Tabacalera
México, D.F. C.P.06030

Con el gusto de saber que nuestros representantes están trabajando a favor de nosotros los deportistas y usuarios de armas de fuego, siempre amparados en la legalidad, y sobre todo con el soporte irrestricto de nuestra Constitución Política, leo con agrado su minuta con proyecto de decreto por el que se expide la Ley Federal de Armas de Fuego, Explosivos y Pirotecnia.

Interesante resulta ver que efectivamente hay algunos avances, y con el todo respeto que su investidura exige, dado que el Derecho Constitucional me asiste, me permito hacerle las siguientes observaciones:


En el Articulo 9 me atrevo a sugerir una ampliación de calibres de los permitidos por la ley, que actualmente indica que en pistolas será de hasta el calibre .380 el cual me permito comentarle que el Índice de Incapacitación Relativa de estudios realizados por los fabricantes de armas, es del 70 % considerado impropio para detener una agresión, que decir del 38 Especial en revolver cuyo IIR es de menos del 68 %

Estos son los calibres que nos permiten a los mexicanos de segunda como yo para defensa de nuestra integridad y la de quienes amamos.
Senadora Amira, ya es tiempo de perderle el miedo a una sociedad civil armada pero responsable, porque no permitir que se amplié la posesión legal a nosotros los mexicanos de calibres mayores como el 9 mm parabellum, 38 Super, .40 S&W, .357 Sig y 45 ACP, y en caso de revólveres a .357 . 41, .44 todos mágnum y los .41, 44 especial y algunos otros que por su obsolescencia solo mencionare, 45 long colt, 38-40 44-40 por citarlos, cuyos IIR son superiores al 90% en todos los casos, para de esta forma al menos en nuestro hogar saber que tenemos armas capaces de detener a un agresor, aquí mismo cabe la siguiente petición, que se amplié la cantidad de armas autorizadas para el hogar a por lo menos 2 armas por adulto. Siguiendo esta misma tónica, le pregunto Senadora, de que nos sirve tener armas si no se practica con ellas, aunque soy de la idea de que ojala y nunca haya que hacer uso de la fuerza letal para detener una agresión, yo solicitaría que se incluyera un Permiso Extraordinario de Transportación de Armas para aquellas de protección Domiciliaria y poder usarlas a modo de practica en los campos de tiro autorizados.

Otro Punto que no alcanzo a encontrar es en donde se deja los derechos de los Ejidatarios, Comuneros o Jornaleros del campo, a quienes hasta hoy la LFAFyE Ampara a portar con el solo registro y fuera del los limites Urbanos, habría que darle mas soporte a este punto, ya que la mayoría de estas personas son de escasos recursos y no tienen los medios para participar en algún club de tiro, pero históricamente la Constitución los Ampara a conseguir alimentos a través de la cacería de mamíferos pequeños.

Fomentar el desarrollo de otras modalidades de tiro con pistola de de los calibres antes mencionados que actualmente son para mexicanos de Primera, tales Como el Histórico Tiro Mexicano de Defensa (modalidad que nació y esta a punto de morir en nuestro País) o el Tiro practico, modalidad que su practica intensamente en la mayoría de los países del mundo, las cuales además de la derrama económica que conlleva inherentemente, sacaría de la ilegalidad, muchas armas al ser inscritas el Registro Federal de Armas de Fuego, recordando que los delincuentes no se preocupan por la legalidad,

Con el mismo gusto que escribo esto y con el único afán de tener un País mas libre y que no haya mexicanos de primera que pueden poseer y portar las armas que desen y mexicanos de segunda como yo que se tengan que apegar a una LFAFyE con tantas limitaciones, me pongo a sus apreciables ordenes para participar en lo que sea necesario a fin de tener ese pais que todos ambicionamos.

Respetuosamente



Ing. José Armando Rodríguez Ortiz
Calle Matamoros No. 407 Ote
Cd. Guadalupe Victoria Durango.
C.P. 34700 Teléfono 01 676 101 41 18 Celular 01 676 100 52 97
Correo Electrónico: armandordz03@hotmail.com